Mede onder verwijzing naar bijgaande publicatie van een nieuwssite gaarne uw aandacht voor alvast onze volgende reactie. De Confederatie voor Organisaties van Landsdienaren (COL) behoort niet tot de werknemersoverkoepelingen, die door u zijn uitverkoren om te worden gehoord met betrekking tot besluiten de werk- en leefomgeving rakende van de achterban. Intussen worden de betrokken vakbondsbesturen van de COL en hun leden geconfronteerd met (voorgenomen) besluiten, die de landsdienaren en gepensioneerden (met hun respectieve gezinnen) direct raken, zonder dat het hoofdbestuur van de COL dus hiertoe inspraak heeft gehad. Indicaties in de media over een rapport van het Financieel Economische Platform (FEP) en de uitvoering van maatregelen, die mede zijn ingegeven door deze raad, zijn voor de COL niet toereikend. De COL benadrukt dus dat zij niet bij voorbaat staat achter de conceptie, inhoud en getroffen, dan wel reeds getroffen maatregelen die al-dan-niet zijn ontleend aan voorstellen vanuit de FEP en geheel of gedeeltelijk door de regering zijn overgenomen, c.q. zijn afgekondigd. In afstemming met de besturen van de lidbonden zullen de maatregelen en hun onderlinge samenhang ingeschat worden, waarbij het belangrijk is welke effecten en voor wie deze binnen welk termijn gerealiseerd moeten worden.
In elk geval zijn noch Ravaksur, noch andere werknemersorganisaties geautoriseerd om vooralsnog namens de COL besluiten te nemen. Zo heeft onder andere Ravaksur niet de bevoegdheid verklaringen uit te geven, namens de totale vakbeweging (in deze namens de COL). De COL is voorvechter van gelijke premiestorting door de overheid en werkgever van 10% . Het fonds dient ook direct bij te dragen tot het welzijn van de actief dienenden en gepensioneerde landsdienaren. Hierin ziet de COL geen directe bijdrage van Ravaksur, C 47 en/of de Moederbond. Het hoofdbestuur kan zich volledig terugvinden in de repliek vanuit de douanebond op gepleegde onterechte aantijgingen jegens het korps als zodanig. Voor wat betreft de betrokkenheid namens de Moederbond in deze moet de leiding ver af blijven van de inkomsten ten behoeve van de ambtenarij.
De COL blijft inderdaad per definitie voorstander van maatregelen, die de overheid neemt
die gericht zijn op inkomstenverruiming, mits een aanvaardbaar deel hiervan geserveerd
wordt voor nivellering van de welvaart. Tegelijkertijd is zij voorvechter van transparantie, bescherming en optimalisering van inkomensniveau c.q. welvaart en welzijn van
de actief dienende en gepensioneerde landsdienaren en hun respectieve gezinnen.
Bij de beoordeling en ondersteuning van micro- en macro-economische besluiten zal het
voorgaande steeds vertrekpunt zijn.
De COL blijft voorstander van commercialisering van de daarvoor in aanmerking komende
diensten van de overheid, met dien verstande dat de middelen direct bestemd worden voor
de optimalisering van de dienstverlening, direct gerelateerd aan de overheid. Het
hoofdbestuur van de COL onderkent dat u mogelijk met het overgrote deel van de
vakbeweging (waaronder zelf een lidorganisatie) heeft geconsulteerd, althans die
indrukken verkrijgen wij uit de media. Voor haar is evenwel de kwantitatieve en effectieve
kwalitatieve representativiteit bepalend. De indruk als zouden maatregelen al dan niet met
de totale vakbeweging zijn voorbereid, is dus geheel misplaatst. Overeenkomstig de
doelstellingen van de COL wordt onze functionering tot de realisatie hiervan door ons niet
afhankelijk gesteld van onze plaatsing en/of ranking de op een lijst van uitverkoren
vakbonden/organisaties. Toch nog uitkijkend naar uw reactie.
H.L. Blanker – voorzitter
