De politieke partij VHP heeft na een turbulente periode rondom het schrikbewind van een voorzitter, gekozen voor een leider jonger in leeftijd met de uitstraling gelijkende op het bezitten van een bepaalde mate van integriteit. Het door hem geleid bestuur wemelt echter van vertrouwelingen van de irritatieopwekkende voorganger. Voor hem terecht een moeilijke klus om als “primus interpares” een partij te leiden met organen waar belangenverstrengeling een cruciale rol vervult. Echter is hij onverbiddelijk naar voren geschoven door vele oprecht menende partijleden, omdat zij zich bewust zijn van de bestaande situatie. Er is vastbesloten gekozen voor een karakter van een politie commissaris met internationale netwerken en strategieën ter opruiming van puin. Een aantal recente voorvallen in gedachte nemend, zal door menigeen schijnbaar de conclusie worden getrokken dat de macht van de oude garde vele malen krachtiger is dan de toegekende eer aan de Messias. De gedachtengang om te werken naar een beter bestuur in 2016, die betere beslissingen kan nemen onder de zelfde Messias, zal schijnbaar worden geïnterpreteerd als het voorhouden van een worst. Immers zegt men: “If you don’t have enough time to do it right the first time, when will you have the time to do it over?” Desalniettemin wordt de huidige partijleider, vanwege bepaalde competenties die hij bezit, eveneens door uw scribent, niet onvoorwaardelijk, maar kritisch begeleidend ondersteund in het streven om de aan vernieuwing klevende verbetering te realiseren. Als kritisch begeleidende ondersteuning inzake de voordracht van Kandhai en Rathipal voor de Staatsraad, geldt het advies: terugdraaien! Als voorzitter van een grote partij als de VHP wordt u in staat geacht beslissingen te nemen in belang van Suriname, de partij en het oprechte capabele kader. Met de juiste onderbouwing waarvan u geacht wordt weet te hebben, kan de eerdere “flutte” beslissing worden teruggedraaid. Het zich verschuilen achter de reden dat het te laat is, daar er maar drie dagen tijd is toegekend, zal als kolder worden ervaren. Laat u ook niet mangelen door Desi zijn strategie van drie dagen ruimte. Let wel, u moet de beslissing op de juiste merites beoordelen, het is van essentieel belang voor het imago van de partij. Het jonge kader, als ze niet reeds door de voordracht van de twee “geldwolven” zijn weggelopen, zal u vragen waar de vernieuwing is gebleven. Moeten enkelingen alleen zoveel geld toucheren en de daaraan gekoppelde machtsposities blijven invullen: assembleelid, staatsraadslid, beleidsadviseur, minister, directeur, secretaris enz.? Hoe zal in de staatsraad een wet in concept met betrekking tot de bescherming van de vrouw tegen fysiek en geestelijk geweld worden beoordeeld door een individu van wie bekend is en er bewijsmateriaal bestaat dat die een notoire vrouwen “mishandelaar” is? Hoe zal in de staatsraad een wet in concept met betrekking het beperken van het jatten en speculeren met overheidsgronden met bijbehorende voorstellen van strafmaatregelen worden beoordeeld door een individu van wie bekend is dat die een “frommelaar” is? Waar is de plaats van de jongeren, toch niet om alleen stoelen te sjouwen? Wanneer wordt de dynastie verbroken, of wordt het fundament juist verstevigd? Denkt u misschien dat deze “beta’s van de Black Mamba”, door hen te paaien, u zullen steunen in juli 2016? “Soen na Chanwha, saap ke tjahe doedh pilaye, toke kaatley”! Wees de respect afdwingende politiecommissaris, afgestudeerd van de Politieacademie Apeldoorn en dirigeer de partij in de richting die dynastie tegengaat en kies voor traceerbare waardevolle competenties bezittende oprechte leden om respectabele functies te vervullen. Laten wij openkaart spelen, ook uw scribent heeft de ambities, net als anderen uit de selecte groep oprechte en capabele Surinamers, om op rationale wijze invulling te geven aan eerbare functies! Onthoud u, wie niet durft heeft geen recht van klagen!
Drs. Frits Lalay
