Dagblad Suriname publiceerde donderdag een artikel onder de titel ‘Wie gaat voor wat betalen” waarin Gilbert van Dijk zijn mening geeft over het onderhavige onderwerp van een Kenniskring discussie-avond afgelopen dinsdag. Dagblad Suriname gaf hierbij aan dat Van Dijk voorzitter van de Asfa is, hetgeen niet correct is. Hij is wel de voorzitter van het Suriname Business Forum (SBF). Van Dijk wenst via dit bericht duidelijk te stellen dat hij op uitnodiging van Kenniskring aanwezig was op de discussieavond. Ook benadrukt hij dat al hetgeen hij toen gezegd heeft, op persoonlijke titel geweest. Op dat moment vertegenwoordigde hij dus geen enkele organisatie. “De organisaties hebben er niets mee te maken”, stelt van Dijk. Tijdens de bewuste Kenniskring avond hebben de voorzitter van het FEP, Henk Naarendorp en het FEP-lid Kermechand Ragoebarsing, informatie gegeven over de bewandelde weg naar de totstandkoming van het FEP-rapport toe. De pers was goed vertegenwoordigd op de avond en heeft ook vragen gesteld aan de sprekers. Er bevonden zich onder de aanwezigen bekende Surinamers in de zaal die hun mening hebben geuit. Van Dijk was daar een van. Hij geeft aan dat hij liever had gehad dat de krant hem eerst persoonlijke toestemming gevraagd had alvorens zijn uitspraken te publiceren; een persoonlijk standpunt van hem dat overigens heel vreemd overkomt. De krant mocht er van uitgaan dat zij was uitgenodigd op de Kenniskring-avond voor het doen van verslag van al hetgeen besproken werd op deze openbare avond. Als er sprake was van enige restrictie hierop, dan had de organisatie van Kenniskring dit duidelijk moeten hebben aangeven in de persuitnodiging.
