De Nationale Assemblee (DNA) heeft in huishoudelijk verband besloten om geen enkel rechterlijk vonnis in de zaak van de Pertjajah Luhur (PL) tegen DNA-voorzitter Jennifer Geerlings-Simons uit te voeren. De meerderheid in het parlement is van mening dat de rechterlijke macht geen beslissingen voor het parlement mag nemen, omdat zij de toelating van de Raymond Sapoen en Diepakkoemar Chitan rechtsgeldig heeft bevonden. VHP-fractieleider Chandrikapersad Santokhi zegt in reactie hierop aan Dagblad Suriname dat zijn fractie samen met alle overige oppositiefracties tegen dit besluit van de volksvertegenwoordiging is. Santokhi is van mening dat Geerlings-Simons precies volgens het eerste kortgedingvonnis slechts een functionaris is, die het parlement binnen en buiten rechte vertegenwoordigt. De parlementariër vindt dat de terugroeping volgens geldige wettelijke regels is geschied en deze normaal door zowel het parlement als het Centraal Hoofdstembureau (CHS) moet worden uitgevoerd. Indien het CHS binnen de kortste periode toch geen gehoor geeft aan de opvolging van Sapoen, zal hij namens de VHP een kortgeding tegen dit orgaan starten. ‘Het is niet de CHS die terugroept, maar de partij. De VHP is hier belanghebbende en eist de opvolging’, aldus Santokhi.
De VHP heeft in fractieverband besloten om niet mee te werken aan hetgeen door het parlement is beslist. Zij zal de ontwikkelingen afwachten en kijken wat zij verder zal doen. De rechtszaak tegen de DNA-voorzitter wordt donderdag behandeld.
FR
