Een groep studenten van de examenklas van Kweek Nickerie heeft in een brief aan de minister van Onderwijs, Wetenschap en Cultuur aangegeven dat zij op het examen voor het vak Nederlands benadeeld zijn door twee docenten. Het zou gaan om de leraren Kalpoe en Salarbaks. In de brief hebben de studenten aangegeven dat de docenten door de jaren heen vaak studenten hebben gedupeerd met een eindcijfer van 5.45 – afgerond 5 – voor het vak Nederlands, waardoor zij een herexamen moeten afleggen en/of in de meeste gevallen afgewezen worden. Ook geven zij aan dat deze docenten hen beledigt tijdens de lessen. Verder zouden de studenten onheus worden behandeld als zij voor informatie en hulp aankloppen bij deze docenten. Dagblad Suriname sprak met de directeur van Kweek Nickerie, Dinesh Binda, en hij geeft aan dat de studenten op de dag van de uitslag hun misnoegen kenbaar hebben gemaakt. Hij heeft toen een gesprek gevoerd met hen. Volgens hem gaat het om vier studenten die herexamen moeten maken voor Nederlands. Hij heeft hen toen meegedeeld dat als zij in januari volgend jaar hun herexamen kunnen maken, zij dan een andere begeleider krijgen, als zij vinden dat zij benadeeld zijn geworden door de twee docenten van de school. Als de studenten een ander gecommitteerde wensen, dan kan dat ook. Voorts zegt hij dat het niet mogelijk kan zijn dat de studenten door de docenten zijn benadeeld, doordat hun examencijfer niet alleen door de docenten wordt bepaald. Er worden externe deskundigen erbij gehaald. Volgens Binda worden de cijfers mede door de gecommitteerde bepaald. “In het geval van de docent Salarbaks is zelfs een gecommitteerde van het IOL erbij gehaald. Dus als er studenten in dit geval benadeeld zouden worden, dan zou de gecommitteerde haar stem laten horen”, benadrukt Binda.
De schooldirecteur betreurt het ten zeerste dat de studenten naar de media en inspectie zijn gestapt en een brief hebben gericht aan de minister. Hij zegt dat er al een oplossing was gezocht voor hen. “Het hoeft niet zo te zijn dat als een student een onvoldoende voor een vak krijgt, dat de oorzaak ervan gezocht moet worden bij de docent. Als de studenten dan zulke stappen ondernemen, wie ben ik dan om iets te doen voor hun? En met welk doel gaan zij zo ver? Is het omdat zij benadeeld zijn geworden of om de docenten van de school weg te werken?”, vraagt de directeur zich af. Binda zegt dat hij de twee docenten niet heeft ingelicht over dit geval. Hij zegt dat zij niet weten dat er zulke stappen zijn ondernomen door de studenten. “En als de studenten een brief hebben gericht naar de media en de minister, wie ben ik dan om de docenten aan te spreken? Voorts heeft de brief een anonieme afzender”, zegt de directeur tenslotte.
