Heb geduld, alles komt terecht zou de legendarische J.A. Pengel in tijden van beroering hebben gezegd. Er is beroering in sommige politieke huizen. De verkiezingsuitslag is vastgesteld, dat nam enige tijd. In de tussentijd zijn de voelhorens uitgestoken om de opinie te peilen van de achterban, want kiezersbedrog op het vlak van de regeerformatie kan niet jaar in jaar uit. In 1996, 2000, 2005en 2010 hebben politici met mandaat geen rekening gehouden met de uitgesproken wil van de kiezers, bij en na de verkiezingen. De NDP is de winnaar van de verkiezingen. De partij heeft de parlementaire meerderheid voor quorum om besluiten die bij gewone meerderheid kunnen worden genomen, in DNA te nemen. De partij heeft veruit de meeste dr- en rr-zetels om de zaak te beslissen in de VVV. Het ontvangen van alle zetel winnende partijen door de NDP oftewel de officieuze informateur/formateur (partijvoorzitter/president) Desi Bouterse is een teken dat hij formeel alles correct wil doen en de nodige tijd ervoor neemt. Het feit dat de grootste en zittende regeerpartij alle zetel winnende partijen uitnodigt, zegt in het geheel niets over haar intentie om voor de toekomst samen te werken met één van de partijen. De NDP weet waar de partijen voor stonden vóór 25 mei, de NDP kan in alle partijprogramma’s lezen waar de partijen thematisch voor staan en waarvoor niet. Maar intern zijn er ook beraadslagingen geweest binnen de partijen en wat de partijstructuren op basis van hun mandaat aan specifieke besluiten hebben genomen met draagvlak, hoeft nog niet bekend te zijn geweest bij de NDP. Het was daarom geboden dat de NDP alle zetel winnende partijen uitnodigde om informatie uit te wisselen, met name de nieuwe informatie en de vernieuwing en hervaststelling van oude/traditionele standpunten binnen de partijen. De NDP kon niet gevoeglijk ervan uitgaan dat ze van alles vanuit het openbare domein op de hoogte was. De NDP moest nu weer geïnformeerd worden en daartoe dienden de uitnodigingen van maandag. Regeringen worden niet overhaast geformeerd. Er moet eerst worden geïnformeerd. Veel politici begrijpen gelukkigerwijs wel waar het over gaat, maar het is toch wel opvallend dat ook vele politici en een groot deel van de burgerij niet snappen waar het maandag om ging. Sommigen zijn de verkiezingen in een emotionele bui gegaan, anderen exploderen nu van het ongeduld om posten toebedeeld te krijgen. Velen beseffen niet dat de verkiezing niet ging om een persoonlijke strijd. Het is goed als politici die zetels hebben behaald en elkaar hebben bekampt, elkaar de hand schudden en het signaal aan de kiezer geven dat er geen ruzie is. NDP moest de partijen uitnodigen, anders zou ze arrogant zijn en bevooroordeeld. De uitgenodigde partijen hadden de plicht vanuit de politieke ethiek om op die uitnodiging in te gaan, ongeacht of men al besloten heeft om niet met de NDP in zee te gaan. De NDP moet de informatiesessie nog houden met de PL en de eenmansfractie van Sapoen. Vermeld moet worden dat bij een informatiesessie de oprechtheid aan beide zijden de boventoon moet voeren. Bevooroordeeld zijn heeft geen plaats in deze sessie. Leden van het NDP-team die het niet kunnen nalaten om in de media te verklaren welke samenwerkingsverbanden onmogelijk zijn, behoren geen deel uit te maken van deze delegatie. Er zijn NDP’ers die wel degelijk weten waar en onoverbrugbare kloven zijn wat betreft thema, ideologie en standpunten, maar als men deel is van de (in)formatiesessies dan treedt men daarover niet in het openbaar. Bij de informatiesessie wordt gehoopt dat partijen goed afgestemd hebben met de structuren en standpunten hebben kunnen innemen. Dat moet dan gewoon gepresenteerd worden. Binnen de PL schijnt er wel wat vreemds aan de hand te zijn met een rol voor de voorzitter die voor de wazigheid zorgt. Hij beweert bijvoorbeeld dat aan Sapoen het vp-schap is beloofd en de verantwoordelijkheid over drie ministeries. Sapoen zelf maakt dat niet kenbaar. Als dit allemaal wordt medegedeeld, wat gaat het deel van de PL-achterban die weer wil profiteren van staatsmiddelen etc.. dan gaan doen? Men gaat zich scharen achter Sapoen en daarom lijkt de mededeling van de PL-voorzitter erop alsof hij de PL-stroom naar Sapoen wil bevorderen. In elk geval is de informatiesessie ook een vredesluitingssessie. Dat zagen we toen de twee grootste tegenstanders elkaar de hand schudden. Met de informatiesessie wordt de verkiezingsboog ontspannen en gaan wij weer over tot de orde van de dag. Opvallend is dat een bepaalde partijvoorzitter zwaar teleurgesteld is in de informatiegesprekken met hem gevoerd. Hij wilde de informatiesessie overslaan en direct overgaan tot het optellen van zetels. Wat de AC betreft, moet gesteld worden dat deze partij de NDP op alle mogelijke manieren dwingt tot een samenwerking. De partij is nu boos dat de NDP nog niet over samenwerken wil praten. Men houdt geen rekening ermee dat de NDP als (in)formateur het spel volgens spelregels moet spelen. Die ongerustheid en springerig hyperactief gedrag zien we ook bij de PL. Men kan niet wachten, maar deze week wordt het duidelijker. De groep kiezers binnen en buiten NDP die van mening is dat de grootste partij alleen de regering moet formeren, wordt alsmaar groter. Er zijn thematische en programmaverschillen die bepaalde samenwerkingsverbanden uitsluiten. Vermeldenswaard is dat de V7 met een V7-programma de kiezer heeft benaderd met gedeelde en geen individuele standpunten. Bij het informeren is het begrip ‘kiezersbedrog’ niet aan de orde, bij het formeren wel. Vandaag worden de formatiegesprekken gestart. Dat zal wel aanleiding kunnen geven aan kritische standpunten van de kiezers.
