De afgelopen dagen is er een discussie op gang gekomen over de positie van ‘lijstduwer’ op de kandidatenlijsten van de diverse politieke partijen die meedoen aan de verkiezingen van mei 2015. Aangezien het begrip lijstduwer nergens gedefinieerd is, zijn de meningen omtrent hoe een lijstduwer zou moeten fungeren uiteenlopend. Henk Ramnandanlal, lijsttrekker van de politieke partij Palu, zegt dat naar zijn mening de positie van lijstduwer ‘oneigenlijk’ wordt gebruikt. Hij geeft aan dat het woord oneigenlijk hierbij tussen aanhalingstekens moet worden geplaatst aangezien hij zich er van bewust is dat er geen vastomlijnde definitie van het ‘lijstduwerschap’ bestaat. De Palu heeft, tegen het gebruik in, haar partijvoorzitter,Jim Hok als lijstduwer voor Paramaribo geplaatst. De meeste politieke partijen in Suriname plaatsen namelijk hun voorzitter als lijsttrekker. De partij wenst de voorzitter van de Palu niet in het parlement volgens Ramnandanlal. “Het is van tevoren aangegeven aan onze kiezers dat ik het parlementaire werk ga doen.” Hiervoor is gekozen vanwege het feit dat hij en Anton Paal de afgelopen 5 jaar redelijk goed werk in het parlement hebben verricht, legt het DNA-lid uit. Ramnandanlal geeft verder aan dat Hok als minister van NH ook goed werk heeft verricht en dat de partij de persoonlijke bekendheid van de minister niet verloren wilde laten gaan. Daarom is hij als lijstduwer op de lijst geplaatst om zodoende maximale stemmen voor de partij te kunnen halen. “Wij gebruiken de positie van lijstduwer zoals het hoort”, meent de Palu-man. Over de ‘trend’ waarbij de positie van lijstduwer gebruikt wordt om via voorkeursstemmen zetelwinst te halen, zegt Ramnandanlal dat partijen altijd voor maximale zetelwinst gaan. Naar zijn observatie is dit een opportunistische werkwijze waarbij de ideologie van de partijcombinatie ondergeschikt gemaakt wordt aan zetelwinst van een partij en dus eigen belang. “Je ziet alle partijen voor zichzelf gaan. Dit komt tot uiting bij dit ‘oneigenlijk’ gebruik van het ‘lijstduwerschap’. Samenwerking lijkt van minder belang”, aldus Ramnandanlal. Traditiegetrouw werd de positie van lijstduwer slechts gebruikt om stemmen te helpen vergaren voor een partij. Van de lijstduwer werd niet verwacht dat die gekozen werd. De verschuiving van de functie van de lijstduwer is op weg naar de verkiezingen 2015 duidelijk merkbaar. De spraakmakende oproep van de voorzitter van de NPS, die tevens lijsttrekker van zijn partij is voor Paramaribo, om massaal op de lijstduwer van Paramaribo, Wayne Telgt, te stemmen, heeft deze verschuiving bevestigd. Rusland gaf voor zijn oproep nog aan een ‘niet-traditionele’ aankondiging te zullen doen. Evenzo heeft het plaatsen van een partijvoorzitter als lijstduwer weinig weg van de Surinaamse traditie. Maar ook deze beslissing is, zoals Ramnandanlal aangeeft, een weloverwogen beslissing van de Palu.
