Jayant L. moest zich voor kantonrechter Marie Mettendaf verantwoorden, omdat hij op 7 december 2013 zijn oom na een woordenwisseling enkele vuistslagen heeft toegebracht. De oom van de verdachte vertelde aan de magistraat dat hij al een tijdje geen contact met de vader van de verdachte had. Op die bewuste dag zat hij samen met een showorganisator te genieten van een muziekformatie toen de verdachte hem op een gegeven moment samen met zijn vader en broer aanviel. De mannen begonnen hem vies en vuil uit te schelden, waarna Jayant hem de vuistslagen toebracht. Het slachtoffer rende weg van de locatie, maar Jayant rende ook achter hem aan. Hij was genoodzaakt om de plaats zo snel mogelijk te verlaten en aangifte bij de politie te doen. Van de vuistslagen heeft de oom twee losse tanden overgehouden. De verdachte ontkende zijn oom geslagen te hebben.
Volgens Jayant was hij die bewuste dag zijn oom om rekenschap gaan vragen, omdat hij moe was dat de oom steeds over hem roddelde. De oom raakte verhit en stootte hem van zich af. Jayant stootte hem terug, waardoor hij hem op zijn gelaat raakte. De vader van de verdachte verklaarde ook dat zijn zoon de oom niet had geslagen, omdat hij Jayant op tijd had tegengehouden. In eerste instantie had het Openbaar Ministerie voorgesteld om de zaak in te trekken en het onderling te regelen. Nadat de oom had vernomen dat Jayant niet door de politie was opgesloten, besloot hij steeds brieven naar het parket te schrijven, zodat de vervolging tegen Jayant zou worden voortgezet. Op 24 april wordt deze zaak verder behandeld.
FR
