We krijgen van een bepaalde bejaarde politicus die wij vaker naar (plaatselijk) Surinaams gebruik met opa plachten aan te duiden, dat alles bij hem nog werkt. Over het algemeen duidt men zulke opa’s die op deze manier met hun lichaam te koop lopen als ‘vieze opa’s’. In Suriname komen bepaalde zaken bij de attente burger direct op als mensen op deze leeftijd zo te koop lopen met hun seksuele vermogen. We denken aan de zedenzaken waar pedofielen zitten aan meisjes die volwassen lijken, maar nog jaren verwijderd zijn van de meerderjarigheid. Geheel toevallig misschien, maar deze politicus heeft al een vonnis op zak inzake een zedenmisdrijf, waarbij ook jongedames in betrokken waren. Potentie of impotentie van een politicus brengt moesje niet naar Parijs. Bovendien is men politicus en geen pornoster om met het geslachtsdeel te koop te lopen. Daarmee kan men zijn eigen lusten wel botvieren op afhankelijke door nood gedreven jongelingen of afhankelijke volwassenen, maar de ontwikkelingsachterstand van de achterban wordt daarmee niet verholpen en de hongerige kinderen hun magen is daarmee niet gevuld. Recent heeft de politicus de moeite genomen om van de gelegenheid gebruik makend te verduidelijken waar het echt om gaat: de man is niet impotent. Waarom deze verduidelijking nu noodzakelijk is, blijft een vraag die personen die goed geïnformeerd zijn wel kunnen beantwoorden. Suriname is een klein land en wie welke persoon waar afzet en waar ontvangt, kan heel gemakkelijk uitlekken. Wat de rol van seksuele potentie of bedprestaties of juist het verbloemen van het ontbreken daarvan te maken heeft met het dienen van het algemeen belang, wordt niet wezenlijk en relevant geacht. Het vertelt wel iets over het karakter en het denken van de persoon die de uitlatingen doet. Als de politicus de helft zoveel keer een ontwikkelingsvisie en een droom voor Suriname met ons deelde als hij opschept over de toestand van zijn geslachtsdeel dan zou de burgerij hem zeker in het rijtje kunnen plaatsen van de politici die nog generaties gememoreerd zullen worden om een zekere politieke gedachtegoed. Wat heeft de kiezer te maken met de seksdrift van een politicus en de mededelingen die hij daarover doet? Niets zeggen velen. Het geeft bloot met wat en wie de persoon bezig is. In elk geval heeft deze politicus niets eraan gedaan om de uitdaging van de politieke partner en president te accepteren en hem te bewijzen dat er bij hem persoonlijk en zijn partij wel enige politieke visie (gebaseerd op de partijtraditie, -geschiedenis en –ideologie) aanwezig is. Bepaalde politici zouden publiekelijk de algemene partijbeginselen en de partijbijdrage bij de bepaalde regeerdoelen benadrukken. Dat is achterwege gebleven, waarmee de uitspraak van de president en de politieke partner aannemelijk is gemaakt en zelfs bewezen. Wat wel duidelijk is, is dat de politicus moeite heeft met zijn leeftijd en in principe 40 jaar jonger had willen zijn. Helaas kan dat nog niet. Feit is wel dat naar wat algemeen aannemelijk is, de politicus wel degelijk al bejaard is. Iemand van gevorderde leeftijd wordt in het algemeen een bejaarde genoemd. Wat die leeftijd is, is tamelijk subjectief. Over het algemeen wordt iemand van boven de 65 als bejaard gezien. Uiteraard kan die betreffende persoon dat voor zichzelf niet accepteren, zoals nu het geval is. Bejaardheid wordt vaak geassocieerd aan lichamelijke ongemakken als gevolg van de leeftijd en het afhankelijk zijn van hulpmiddelen. Dat het hier om een bejaarde gaat is ook in dit opzicht duidelijk, omdat het gebit naar eigen zeggen voor een deel niet authentiek meer zou zijn. Het haar moet natuurgetrouw ook eens gepresenteerd worden. In principe horen wij niet te ‘dieken’ in de slaapkamersituatie van politici, maar wanneer hij het zelf openbaar op verschillende podia er een onderwerp van maakt, dan laat hij ons geen ander keus die in relatie te brengen met zijn grondwettelijke plicht als politicus (d.i. het algemene belang dienen). De vraag rijst welk algemeen belang met de seksuele potentie wordt gediend door een politicus. De vraag die dus dan ook rijst, is hoe een meneer die zegt dat zijn lichaam een tempel van God is, met stelligheid herhaaldelijk kan beweren dat structureel alles bij hem werkt. Als zogenaamd gelovig mens behoort men een monogaam leven te hebben, wellicht ook volgens de geloofsovertuiging die de politicus beweert te belijden. Bekend is dat zijn (enige) partner gestationeerd, sommigen zeggen verbannen, is naar een buitenlandse diplomatieke post, waarvoor zij totaal niet gekwalificeerd is. Hoe weet de meneer dan op dagbasis dat alles nog bij hem werkt? De vraag rijst op wie dit alles uitgetest wordt. Betekent deze uitspraak dat de man ontrouw is? De uitspraak van de politicus duidt dus op ontrouw en dan is het verhaal van ‘tempel’ met een korreltje zout te nemen. Maar nu de man ons ruimte geeft over zijn seksuele prestaties te praten, moet toch wel duidelijke worden van een coalitieleider die beslist over het lot van de burgerij via de regering, wat er dan precies met hem aan de hand is. We denken dan aan de zogenaamde bunga bunga-feesten waarmee een corrupte Italiaanse politicus in opspraak kwam. Het ging daar om minimaal één minderjarig meisje. In Suriname weten wij dat veel jonge mensen en ook jongedames, een baan zoeken. Men wil vooralsnog het liefst bij de overheid werken en dat kan geregeld worden. Of het komt ook voor dat een tiener zit op de middelbare school en ondersteuning nodig heeft bij de voortzetting van de studie. Soms komt het voor dat een vader vroegtijdig komt te overlijden en een moeder zonder skills (met tienerdochters) uitgelokt wordt naar de organisatie die wat kan regelen. In ruil voor het één, krijgt men het ander. Als men zijn ding kan doen met zo een tiener met een leeftijdsverschil van meer dan 50 jaar, zal dat dan ertoe leiden dat men zich niet meer kan inhouden en zal opscheppen met ‘alles wekt nog’? Is dat iets om trots op te zijn in Suriname? Worden er ook bunga-bunga-feesten in Suriname gehouden met minderjarigen? In elk geval moet geconcludeerd worden dat bij de aanstaande verkiezingen er geen wedstrijd zal worden gehouden, waarbij wij seksuele prestaties van mannen zullen testen en een winnaar zullen uitroepen. De conclusie tot nu toe is dat tegen de achtergrond van de Surinaamse politicus geconcludeerd worden dat het meer dan duidelijk is dat veel niet functioneert. De conclusie is getrokken door de meest principale politieke partner.
