Ondanks het feit dat er dit afgelopen jaar de naschoolse opvang werd geïntroduceerd, zijn de resultaten op de basisschool er niet om blij mee te zijn. Dat de resultaten dit afgelopen schooljaar slecht zijn, hangt niet van slechts één factor af, zegt MelvinBouva, voorzitter van de vaste commissie onderwijs in DNA.De schoolresultaten zijn niet direct gerelateerd aan de naschoolse opvang. Wat de precieze oorzaak is van de slechte schoolresultaten moet nog onderzocht worden.Bouva is van mening dat de naschoolse opvang wel een bijdrage heeft geleverd, maar dat moet met gedegen onderzoek nog bewezen worden. Het project is nog niet volledig gegroeid.Waarvoor we nu moeten gaan zorgen, is dat het wel het maximale resultaat haalt. Naschoolse opvang had een meerzijdig doel. Ten eerste om de kinderen de leerstof bij te brengen en ook om de ouders te helpen met de opvang.
Het ligt ook in de bedoeling dat de afdeling Voeding onder de vleugels van Minov komt en dat er meer kinderen het komend jaar kunnen genieten van de naschoolse opvang. De uitbetaling krijgt meer aandacht. Men is bezig met de automatisering, zodat de uitbetaling vlotter verloopt. Er zal verder ook nog aandacht besteed worden aan de inhoud van het naschoolse programma. Verder hoopt Bouva dat zijn voorstel wordt meegenomen dat de naam ‘naschoolse opvang’ wordt veranderd in naschoolse vorming.‘Het gaat allemaal om de vorming van onze kinderen na de reguliere schooltijd. Als we de naam aanpassen, passen we ook de wijze hoe we ernaar kijken aan.’
