De afkoopregeling van de directeur van de Energiebedrijven Suriname (EBS) van SRD 3 miljoen is volgens het VHP-assembleelid Asiskumar Gajadien het zoveelste bewijs dat president Bouterse een corruptiefaciliterend beleid in stand houdt. Ondanks er financiële blunders zijn begaan binnen het parastataal bedrijf, zou het staatshoofd er toch niet voor kiezen om een onderzoek te laten plegen. ‘Staatsfinanciën zijn op niet te verklaren wijze opgeraakt, maar de verantwoordelijken hebben een zorgeloos leven, er is geen vervolging.’ Al de wantoestanden binnen het bedrijf, waarbij er onderhandse gunningen zijn verstrekt, zijn eerder door Gajadien aangehaald in het parlement. ‘Noch de minister van Natuurlijke Hulpbronnen noch de president heeft ooit uitleg gegeven in het parlement over de onsmakelijke zaken die zich afspeelden binnen het bedrijf.’ Door de politicus is zelfs een schrijven gericht naar de president waarin opheldering en openheid van zaken worden gevraagd. ‘Echter, deze brief schijnt in een diepe lade weggestopt te zijn.’
De VHP-topper benadrukt dat indien een werkgever een werknemer ontslaat, die het recht heeft om een bepaald bedrag te eisen als afkoopregeling. Echter is het aan de werkgever gelegen hoe hij met die eis omgaat. ‘Indien de president een onderzoek laat plegen over het wanbeleid dat door de EBS-directeur is gevoerd, komt de gehele afkoopregeling te vervallen. De president weigert dit te doen.’
De politicus zegt ook dat het de president is die directeuren benoemt conform de wet om het beheer over de staatsbedrijven te voeren. ‘Het is de president die benoemt en ontslaat. Maar de president heeft ook alle recht om een onderzoek te laten verrichten binnen het bedrijf wanneer er sprake is van wanbeleid. Bouterse weigert dat te doen. Dan is het toch logisch dat hij er alles aan doet om zijn corruptiefaciliterend beleid in stand te houden?’
Asha Gajadien-Bhagwat
