In een zedenmisdrijfzaak staat de 20-jarige Rainel G. terecht wegens verkrachting van een 5-jarig meisje. In deze zaak heeft de vervolgingsambtenaar reeds haar eis gepresenteerd. De verdachte had gepenetreerd bij het kind. Dit strafbaar feit is gepleegd op 14 augustus en het kind werd op 17 augustus naar een gynaecoloog verwezen. De vervolging nam als bewijs mee de verklaring van het kind en het geneeskundig rapport. Zij eiste tegen de verdachte een straf van 4 jaar met aftrek en handhaving van zijn gevangenhouding.
Advocaat Lygia Palmburg pleitte voor vrijspraak. Zij betwist de verklaring van het slachtoffer en het rapport, dat ten aanzien van het meisje is uitgebracht. De verdachte had de advocaat verteld dat hij boegroes heeft in zijn geslachtsdeel. De raadsvrouw trekt daarom het rapport van de arts in twijfel. Zij wil van de arts weten of in dit geval hetzelfde beeld zou zijn als met een geslachtsdeel zonder boegroes. Op basis hiervan had de raadsvrouw de rechter gevraagd om de arts op de zitting te horen. Uit het rapport van de deskundige wordt geconcludeerd dat het kind geen maagd meer is. Vanwege alle twijfels werd gisteren op de zitting een nader geneeskundig rapport overhandigd. Daaruit blijkt dat er geen recente scheuringen waren waargenomen. De verdediging pleitte dat er geen bewijs geleverd is in deze zaak. Mede op grond hiervan verzocht zij de rechter om haar cliënt van de gehele tenlastelegging vrij te spreken. Op 1 augustus komt de uitspraak.
Saskia Bandhan
