‘Iedereen kan wel eens een keertje skeer zijn. Maar dit moet beslist geen structureel karakter hebben.’ Zo reageert SPA-assembleelid Guno Castelen op de liquiditeitsproblemen waarin de regering zou verkeren. De regering zou op dit moment niet optimaal in staat zijn om aan korte termijn verplichtingen te voldoen. De SPA-topper vindt dat dergelijke problemen opgelost moeten worden om te voorkomen dat de kredietwaardigheid van de Staat negatief wordt beoordeeld. Suriname is door het ratingbureau Standard & Poor’s vanuit een ‘BB min stabiel’ opgewaardeerd naar een ‘BB min positief’. Hoewel Castelen deze vooruitgang bestempelt als stationair, onderkent hij dat er sprake is van een ‘minimale verbetering’ van de positie van Suriname op de ratinglijst. ‘Dit ligt veelal aan het feit dat er gedurende de afgelopen jaren een goede deviezenreserve is opgebouwd. Dit draagt mede bij aan de macro-economische stabiliteit van het land’, zegt de parlementariër.
Castelen meent dat de goede basis die gedurende de afgelopen jaren is opgebouwd, te niet gedaan kan worden door de liquiditeitsproblemen waar de regering in zit. ‘Dan heb je een mooie kredietwaardigheid op papier, maar je cashflow is zeer minimal waardoor je je eigen lokale kredieten niet kan betalen. Internationale banken gaan je geen geld willen lenen. Je cashflow is negatief om te kunnen voldoen aan de betalingsverplichtingen.’
De politicus hoopt dat het de regering samen met de minister van Financien lukt om uit de rode financiele cijfers te komen middels de bezuinigingen die zijn aangekondigd. ‘De Staat zou er verder ook goed aan doen om bezuinigingen in te lassen in de onkosten die gepaard gaan met het plegen van de diverse dienstreizen. Ook kunnen mogelijkheden bekeken worden om het aantal dienstreizen terug te brengen naar een minimaal aantal. Indien de financiele problemen niet opgelost worden, loopt Suriname ernstig gevaar op in opspraak te raken qua kredietwaardigheid.’
Asha Gajadien-Bhagwat
