In Suriname ontberen wij fora waarop de burgerij op weekbasis haar gevoelens kan uiten door weer te kiezen voor bepaalde politieke standpunten en bepaalde af te wijzen. Daarmee wordt objectief het draagvlak van standpunten en besluiten gemeten en wordt geanalyseerd waaraan gestegen populariteit of het in ongenade vallen ten grondslag liggen. In Nederland verscheen enkele dagen terug het opmerkelijke nieuws dat PVV nu in de peilingen de grootste partij is geworden tegenover de VVD en de PvdA. Dat doet ons denken aan een recent lied van Jeff Pocorni dat confronterend een beeld schetst over het Nederland van na de wereldwijde crisis en over het welzijn aldaar. Wanneer een deel van de burgerij boos en teleurgesteld is, moet er een zondebok zijn. De partij die voorziet in die zondebok, wordt de populaire partij. Zulke partijen brengen de samenleving vaak naar de verdoemenis, waarna men wakker wordt en verlicht weer op beschaafde wijze zaken aanpakt. Maar in het geval van de PVV is naast de zondebok Islam iets anders ingetreden en dat is het monster Europa. Elsevier berichtte enige dagen terug dat de PVV van Geert Wilders virtueel (dus volgens peilingen na de verkiezingen) de grootste partij van Nederland is. Uit de wekelijkse peiling die de bekende Maurice de Hond houdt, dat de regeringspartijen VVD en PvdA samen zakken naar totaal zetelaantal van 41. De VVD zakt in een week met 2 zetels naar 23, dat is het liefst 18 minder dan wat deze partij in september 2013 behaalde. PvdA zakt 3 in een week naar 18, waarmee deze partij nu komt op 20 minder dan behaald bij de verkiezingen in september 2012. De wekelijkse peilingen dienen zoals het schijnt op een soort vinger op de pols voor de Nederlandse politiek, waarbij de bevolking door te reageren middels de peilingen kan aantonen voor welke opvattingen en standpunten men de regering extra waardeert en voor welke men de regering minder steun zou geven. Zulke meetmomenten op wekelijkse basis die de burgerij kan aangrijpen om de opvattingen en standpunten te beoordelen hebben wij niet in Suriname, alhoewel de behoefte wel degelijk aanwezig is. De noemenswaardige dalen en pieken ontstaan nadat de burgerij extra tevreden en behoorlijk teleurgesteld is in de regering en specifiek in de deelnemende politieke partijen, maar ook van de oppositie die stelling neemt in en buiten DNA. In Suriname is de meting tijdens de verkiezing als de reële zetels worden geteld. Een half jaar voor de verkiezingen is er veel aandacht door metingen van peilingbureaus die de populariteit meten van de politieke partijen die dingen naar de gunst van de kiezer. Tussentijds zijn er onregelmatig peilingen en als die er zijn dan gaat het zelden over het virtuele aantal zetels waarop de politieke partijen uit de regering en de oppositie op het betreffend moment zouden zitten. De behoefte om zich uit te laten, is er wel voor de burgerij. We hebben begin van het jaar een meting gehad die lange tijd na het aanzitten van de regering peilingsresultaten toonde met zoals het moet het virtuele aantal zetels. Daarin scoorde de NDP het goed en bleek dat deze partij meer zetels zou behalen. Een partij die ook groeide, was de DOE. Bekaaid ervan af kwamen onder andere de PL en de NPS. Deze peilingen, alhoewel welkom, waren ten tijde van het presenteren ruim achterhaald. Een aantal dubieuze regeringshandelingen en besluiten waarover veel kritiek was vanuit de burgerij (misbruik van staatsgelden, bevoordeling in relatie tot concessies en gronduitgiftes) ging vooraf in de periode tussen de sluiting van de peiling en het bekendmaken van de resultaten. Een peiling met gebruik van ict-middelen waarbij de gaps tussen stopzetting van de peiling en de bekendmaking in termen van dagen is of uren moet nu in Suriname mogelijk zijn. Een peiling nu zou op zijn plaats zijn na de perikelen op perikelen die naar voren komen waarin de rode draad toch wel lijkt te zijn misbruik van bevoegdheden, gebrek aan transparantie en conflict of interest. Hete hangijzers blijven concessies, gronduitgiftes, aankopen van goederen en diensten inclusief van gebouwen en onroerend goed. Een personage als Maurice de Hond bestaat er wel in Suriname, alleen zijn de peilingen niet op wekelijkse basis en ook niet met een vast stramien. De ene keer wordt dit gemeten en de andere keer weer iets anders. Er moet in Suriname, als graadmeter van de goed- of afkeuring van de houding van de oppositie en coalitie, ook op wekelijkse basis een peiling zijn waarbij de populariteit van de partijen wordt gemeten. Bovendien moet de uitkomst van de peilingen worden geanalyseerd. Zou NDP nog even populair zijn als de laatste peiling weergeeft die ging tot ongeveer september 2012? De analyse van de bewegingen in het aantal zetels is heel belangrijk. Waarom dalen de VVD en de PvdA binnen een week in Nederland en drastisch tussen de verkiezing in september 2012 en afgelopen week? Nederlandse analytici verklaren dat er veel onvrede is bij de Nederlandse burgerij over de houding van premier Mark Rutte (afkomstig uit de VVD) en de minister van Financiën, Jeroen Dijsselbloem (van de PvdA), in de ontwikkelingen rond de mogelijke noodsteun aan Cyprus. Cyprus begint te lijken op Griekenland en brengt het spook van o.a. bezuinigingen weer voor de geest. De burgerij was gekant tegen de vanuit de EU opgelegde bezuinigingen in Nederland ook vanwege Griekenland. De PVV is duidelijk anti-EU en tegen het opleggen van financiële richtlijnen door Europa en profiteert dus van de vrees die uitgaat van een falende Cyprus. De PVV groeit tegenover september 2012 met 9 zetels en is virtueel met 24 zetels de grootste regeringspartij. Nederland ziet de steun aan Cyprus niet zitten en mag het land dus failliet gaan. Alhoewel niet openlijk nog gezegd, maar de affaire waarbij de Turkse overheid het verzoek doet aan België om geen Turkse pleegkinderen onder te brengen bij Christelijke Belgische pleegouders. Het zogenaamde Islamitische antipathie wordt met deze religieus getinte houding van de Turkse politiek aangewakkerd en men ziet dus wellicht inderdaad wat zitten in meer radicale opvattingen van de PVV.
Het is in elk geval interessant dat de Nederlandse kiezer snel zijn ongenoegen over de politieke standpunten en besluitvorming kan laten optekenen op weekbasis. In Suriname moet dat ook kunnen zonder dat de regering burgers via de machtsstructuren begint lastig te vallen. Er is een bekend peilingsbureau met een bekend personage erachter die dat moet aandurven, desnoods maandelijks. Maar ook een nieuwe stichting die ‘politieke barometers’ via de ict wil presenteren, moet dit aandurven.
