Advocaat Clive Lachman heeft gisteren zijn tweede beurt vervuld in de zaak, waarbij Furtado D. ervan verdacht wordt een man te hebben doodgeslagen met een hamer. De verdediging gaf aan dat de blote bewering nergens op slaat. Om zich te verdedigen had de verdachte de hamer geworpen in de richting van het slachtoffer. Volgens de verklaring van de verdachte is hij nimmer op het slachtoffer gaan zitten om hem slagen toe te brengen met een hamer. Hij erkent wel de hamer in zijn richting te hebben gegooid. De verdachte heeft de bewering dan ook met klem ontkend. De raadsman betoogde dat het proces-verbaal van 28 augustus 2012 niet opgemaakt is in het bijzijn van een beëdigde tolk. De opsporingsambtenaren dienen een proces-verbaal op te maken dat op juistheid berust en de vervolging moet daaruit de tenlastelegging op de dagvaarding vermelden. De verdediging verzocht de rechter om de verdachte integraal vrij te willen spreken. De verdachte betuigde spijt in zijn laatste woord.
In deze zaak deed het Openbaar Ministerie een strafvoorstel van 8 jaar met aftrek. Het OM komt tot het wettig en overtuigend bewijs dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan zwaar lichamelijk letsel de dood tot gevolg hebbende. Kantonrechter Maytrie Kuldipsing doet op 15 april uitspraak. Furtando blijft in voorarrest.
Saskia Bandhan
