Advocaat Nacatia San A Jong heeft gisteren haar pleidooi gehouden in de zaak van de Landbouwbank-beroving te Lelydorp. Zij vindt dat er geen wettig en overtuigend bewijs is geleverd waaruit zou moeten blijken dat haar cliënt Orlando M. betrokken was. Uit de verklaringen van de getuigen concludeert de advocaat dat er hier sprake is van twijfels. Volgens de getuigen waren de rovers na hun snode daad vertrokken in een Noah of een Foxy. Volgens zijn cliënt rijdt hij noch een Noah noch een Foxy. Ten tijde van de beroving was haar cliënt niet aanwezig. Hij is immers ook niet herkend door de getuigen. De raadsvrouwe gaf aan dat haar cliënt onterecht in deze zaak is aangehouden. In tegenstelling tot wat de officier in het requisitoir verklaarde, zou haar cliënt geen recidivist zijn. Zij verzocht kantonrechter Maytrie Kuldipsing om de verdachte Orlando integraal vrij te spreken. De verdachte voerde in zijn laatste woord aan dat hij bijkans 2 jaren onschuldig ingesloten zit. Hij krijgt geen bezoek van zijn familie.
De magistraat stelde deze zaak uit naar 15 april voor uitspraak. In deze zaak heeft het OM tegen elk van de vijf verdachten 10 jaar celstraf geëist. Zij worden ervan verdacht op klaarlichte dag een gewapende beroving te hebben gepleegd in de Landbouwbank te Lelydorp. Het vijftal blijft aangehouden.
Saskia Bandhan
