Kantonrechter Sieglien Wijnhard heeft vonnis gewezen in de doodslagzaak waarbij de 31-jarige brandweerman Dwight Dundas terecht stond. Zij veroordeelde Dundas tot een gevangenisstraf van 5 jaar en 6 maanden met aftrek. Dundas heeft zijn buurman, Hugo Potmis, op eerste kerstdag in 2011, middels schoten het leven ontnomen. Het Openbaar Ministerie achtte gekwalificeerde doodslag en het overtreden van de Vuurwapenwet wettig en overtuigend bewezen. Er werd toen een celstraf van 6 jaar tegen Dundas geëist. De magistraat hield rekening met alle omstandigheden en verlaagde de strafeis van 6 jaar naar 5 ½ jaar met aftrek. Bij haar beraadslaging heeft zij rekening gehouden met de persoon van de verdachte, de leegte bij de nabestaanden en de rapportage van de deskundige.
De verdachte had een windbuks omgebouwd tot een ‘rifle’ in zijn bezit. Hij beschikte evenwel niet over de bijbehorende machtiging. Op 25 december van het vorige jaar had zijn buurman, het latere slachtoffer, vuur aangestoken om een hoop gras te verbranden. De verdachte had zijn buurman eerder tot twee keren toe aangesproken hierover. Dundas had toen een baby van 2 maanden in huis. Volgens de verdachte ging het om ‘vliegvuur’. Bij de derde keer pakte hij zijn wapen met de bedoeling om de buurman af te schrikken. De magistraat achtte deze verklaring niet geloofwaardig. Hiertegenover staan de verklaringen van de getuigen. Zij gaven aan dat dit incident een schok heeft teweeg gebracht in de samenleving. De magistraat bestempelde het gedrag van de verdachte als zeer afkeurenswaardig. Zij ging dan ook voorbij aan het verweer van advocaat Benito Pick om de verdachte vrij te spreken voor zijn handelingen. Dundas zit al bijkans een jaar in voorarrest.
Saskia Bandhan
