De 46-jarige vader Mirano werd door rechter Alida Johanns conform de eis veroordeeld tot vier jaar met aftrek. De rechter achtte verkrachting wettig en overtuigend bewezen. Als bewijs hanteerde de magistraat de verklaring van het slachtoffer en de verklaring van de verdachte, die het feit volmondig heeft bekend. De vader van het meisje gaf aan dat hij tot twee keren toe vleselijke gemeenschap heeft gehad met zijn dochter. Echter ontkent hij geweld te hebben toegepast.
Advocaat Lygia Palmburg was het niet eens met de eis van vier jaar. Zij verzocht de rechter om niet mee te gaan met het strafvoorstel. Volgens de advocaat kunnen geweld en bedreiging in deze niet bewezen worden geacht. Verder gaf de raadsvrouw aan dat het feit bijkans 3 jaar geleden is gepleegd. Het slachtoffer was ten tijde van het delict minderjarig. Zij is momenteel een volwassen dame van 19 jaar. Met betrekking tot het visum zei de advocaat dat dit document geen ondersteuning kan bieden. Dit, mede op grond van het feit dat het visum in het Engels is uitgebracht. De raadsvrouw verzocht de rechter om in deze geen verkrachting met geweld bewezen te achten. Volgens de advocaat heeft haar cliënt het feit wel toegegeven. De vader heeft seks bedreven met zijn dochter die geestelijk niet stabiel is. Het slachtoffer is leerlinge van een BO-school geweest. De magistraat tilde zeer zwaar aan het feit, omdat het in deze om zijn eigen dochter gaat. Een vader moet juist zijn kinderen beschermen. De magistraat zag geen reden om af te wijken van het strafvoorstel en veroordeelde Mirano tot een celstraf van vier jaar met aftrek.
Saskia Bandhan
